嚙齒動物(wu)對人(ren)類(lei)的危害(hai)遍及衛生(sheng)、農業、工業、交(jiao)通(tong)等(deng)等(deng)方面(mian)，中外古籍中均有(you)大量記載。僅就我國(guo)甲、乙(yi)類(lei)法定報告的傳染病而言，近10年來每年報告的(de)與鼠類密切相關(guan)疾病的(de)病例(li)數，以腎綜合征出血熱最多，約3-5萬；鉤端螺旋體(ti)病(bing)次之，從數千至數萬不等，兩病(bing)病(bing)例數都(dou)相當可觀；鼠疫患者雖然僅有數例至數十例，但(dan)潛在威脅很大(da)(da)，造成的(de)損失不少(shao)。至于對農業等造成的(de)經(jing)濟損失乃至社會影響(xiang)，每年(nian)都(dou)相當巨大(da)(da)。因而，害鼠治理(li)一(yi)直是廣大(da)(da)群(qun)眾關(guan)心的(de)熱(re)點之一(yi)。
害鼠是嚙齒(chi)動物的一部分。嚙齒(chi)動物是否對(dui)人類形成危害，主要取決(jue)于三個(ge)因素：
其一是物(wu)種(zhong)。在我國約200種嚙齒(chi)動物中，能(neng)夠充(chong)當鼠疫(yi)等疾病主(zhu)(zhu)要宿(su)主(zhu)(zhu)者不足十分之一(yi)；可能(neng)造成農業等危(wei)害的，種類也相當有限，遠(yuan)非“凡鼠必有害”；
其(qi)二是密度。即使屬于能夠(gou)形成嚴重危害(hai)的(de)嚙齒動物，也(ye)只(zhi)有在其密度超(chao)過某一(yi)閾值時才是(shi)名副其實的(de)“害鼠”；
其三(san)是與人類(lei)的接觸機會(hui)。只有生(sheng)存在(zai)人(ren)(ren)類(lei)生(sheng)活和生(sheng)產活動范圍內的(de)(de)(de)，才(cai)有可能造成危害。因此，治理嚙齒動物(wu)如要達(da)到防(fang)病目的(de)(de)(de)，首先應有的(de)(de)(de)放矢，主要矛頭(tou)指向(xiang)害鼠，將(jiang)其密度降到足夠低的(de)(de)(de)水平，或將(jiang)其隔離在(zai)人(ren)(ren)類(lei)生(sheng)活和生(sheng)產環(huan)境(jing)的(de)(de)(de)范圍之外，并保(bao)持一(yi)段時間(jian)。
經過(guo)長期的(de)努(nu)力，人類在害鼠治理領域確已(yi)取得長足(zu)進步，掌握了越來越多的(de)主動權。但整體看(kan)來，不能(neng)滿足(zu)人們日益提高(gao)的(de)需要(yao)，尚(shang)有不少(shao)方(fang)面(mian)應該改進，這涉及技術、組織(zhi)、管理、觀念等等方(fang)面(mian)。為(wei)此而作出的(de)努(nu)力，形成(cheng)了若干不容忽視的(de)動向(xiang)。
1、綜合治理
綜合(he)治(zhi)理(li)概念(nian)的(de)產(chan)生和(he)(he)(he)發展(zhan)，是濫用農藥(yao)的(de)必然(ran)后果和(he)(he)(he)對策。鼠害和(he)(he)(he)鼠害治(zhi)理(li)是歷史悠久的(de)課(ke)題。但長期以來，由于缺(que)乏足夠(gou)的(de)知(zhi)識和(he)(he)(he)技(ji)術，人類無可奈(nai)何，只(zhi)能被動應付。直(zhi)到(dao)20世紀30年代以后，隨著科學(xue)技(ji)術的發展(zhan)，不(bu)少(shao)鼠藥(yao)相繼開(kai)發，形勢開(kai)始改觀。磷(lin)化鋅、碳酸(suan)鋇、紅海蔥以至氟乙酸(suan)鈉(na)的使(shi)用，使(shi)大面積滅鼠成為可(ke)能。50年代以后，羥基香豆素和茚(yin)滿二酮類抗凝血(xue)慢性鼠藥的(de)問世，標志著鼠藥研究的(de)重大突破。從此，在精心組織(zhi)的(de)前提下，成(cheng)片治理鼠害成(cheng)績斐然，有些(xie)地區宣稱已經達到(dao)“無(wu)鼠”狀態(tai)；以藥(yao)物(wu)滅鼠為主要手段控制鼠疫的流行已是(shi)成熟(shu)的技術措施(shi)，達到(dao)“水到渠成”的(de)境界。至20世紀(ji)50年代(dai)，甚(shen)至使一些(xie)人產生“從(cong)此控制鼠害不是(shi)難題”的過于樂觀的估計。這一(yi)階段，鼠(shu)(shu)藥的品種和(he)產量(liang)迅速增(zeng)加；鼠(shu)(shu)藥在害鼠(shu)(shu)治理工作中占有(you)絕對優(you)勢地位(wei)。
但是，鼠(shu)藥的大量(liang)和反(fan)復使用，不僅取得了顯著的社會效(xiao)益和經(jing)濟效(xiao)益，至少(shao)也(ye)帶來了兩個重要問(wen)題(ti)：
第一，誤傷非(fei)靶動物：許多(duo)鼠藥具有廣譜毒(du)性，不僅對(dui)鼠類有毒(du)，而且兼及禽(qin)、獸和人類。尤其(qi)是(shi)(shi)某些強(qiang)毒(du)急性鼠藥，如毒(du)鼠強(qiang)、氟乙酸(suan)鈉等相當穩定(ding)，在(zai)自然(ran)界很難(nan)分解，對(dui)非靶動(dong)物(wu)的傷害，無論由于誤食還是(shi)(shi)二次中毒(du)，都非常嚴重(zhong)。據有關(guan)部門統計，我(wo)國每年農藥中毒(du)者(zhe)約10萬人，其中鼠藥中毒占(zhan)70%；在鼠藥中(zhong)毒(du)者中(zhong)，由毒(du)鼠強(qiang)引起的又(you)占65%。特(te)別(bie)嚴(yan)重的(de)是，強毒(du)(du)急性(xing)鼠藥除(chu)因使(shi)用(yong)不當，導致(zhi)誤食(shi)中毒(du)(du)或二(er)次(ci)中毒(du)(du)事(shi)故外(wai)，還被越(yue)來越(yue)頻繁地用(yong)于(yu)謀殺(sha)作(zuo)案。近年(nian)來，一(yi)次(ci)投毒(du)(du)導致(zhi)數(shu)十以至數(shu)百人(ren)的(de)群體中毒(du)(du)惡性(xing)事(shi)故屢有發(fa)生。鑒(jian)于(yu)形勢空前嚴(yan)峻，在國務院統(tong)一(yi)指揮下，中央9部委于2003年5月成(cheng)立了全國毒鼠強專(zhuan)項整治工(gong)作小組，加強工(gong)作。半年之內，破案2321起(qi)，取締非法經營(ying)攤點(dian)2.3萬余個，收繳強毒急性鼠藥毒餌105噸(dun).重拳(quan)出擊，收效很大。但是，事故仍未杜絕。鼠藥中毒事故除引起國(guo)內(nei)媒體關(guan)注之外，影響已越出國(guo)境。例如，2003年10月(yue)，Croddy E在Archives of Toxicology上以“聚焦毒(du)鼠強(qiang)：中(zhong)國(guo)鼠藥與食品安全”為題進(jin)行了長篇綜述和(he)評論。其中包括“三步(bu)倒”、“一掃光”等在美國(guo)、馬來(lai)西(xi)亞引(yin)發(fa)的(de)安全事端(duan)。
實際上，20世紀90年代(dai)轟動全國的“邱氏(shi)鼠藥案(an)”，已經顯(xian)示(shi)了濫用(yong)(yong)還(huan)是(shi)禁用(yong)(yong)強(qiang)毒(du)急(ji)(ji)性(xing)鼠(shu)藥(yao)(yao)的(de)(de)斗爭。此案雖以邱(qiu)滿囤敗訴和(he)(he)國務院取(qu)締邱(qiu)氏鼠(shu)藥(yao)(yao)廠而(er)告(gao)一段落，但強(qiang)毒(du)急(ji)(ji)性(xing)鼠(shu)藥(yao)(yao)禁而(er)未絕，幾年之后沉(chen)渣泛起(qi)，愈(yu)演愈(yu)烈。究(jiu)其原因，主要是(shi)因為這些藥(yao)(yao)作用(yong)(yong)快，滿足了急(ji)(ji)于求成(cheng)的(de)(de)心理(li)(li)；同時，合成(cheng)容易，價格相(xiang)對較低，生(sheng)產(chan)和(he)(he)銷售者因有暴利(li)可圖，不(bu)惜鋌而(er)走險。顯(xian)然(ran)，要真正解決問(wen)題，在嚴格禁用(yong)(yong)并查抄強(qiang)毒(du)急(ji)(ji)性(xing)鼠(shu)藥(yao)(yao)的(de)(de)同時，要認真疏通渠道，推(tui)廣(guang)慢性(xing)鼠(shu)藥(yao)(yao)以取(qu)而(er)代(dai)之；進而(er)應該(gai)普及綜合治理(li)(li)策略，鏟除強(qiang)毒(du)急(ji)(ji)性(xing)鼠(shu)藥(yao)(yao)的(de)(de)應用(yong)(yong)基礎。
其二，降低治(zhi)理效果：反復(fu)大量使用(yong)(yong)鼠藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)，即使是國家推薦使用(yong)(yong)的慢(man)性鼠藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)，效果亦(yi)將(jiang)每況愈下。著不(bu)僅因為耐(nai)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)性或抗(kang)(kang)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)性的產生，更因為鼠類的高度(du)適應能力，或稱生態學(xue)抗(kang)(kang)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)性。藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)物治理(li)引(yin)發(fa)抗(kang)(kang)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)性固(gu)然(ran)是現(xian)實問題，抗(kang)(kang)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)系數可達100以(yi)上，但(dan)其嚴重性(xing)遠(yuan)不(bu)(bu)(bu)及節(jie)肢動物(wu)的(de)藥(yao)物(wu)治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)理。害(hai)鼠(shu)治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)理效果漸降的(de)主要原因自當歸因于種(zhong)種(zhong)適(shi)應的(de)產(chan)生(sheng)。鼠(shu)類是比較高等的(de)溫血動物(wu)，人類對它治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)理的(de)過(guo)程(cheng)，同(tong)時(shi)(shi)伴行著淘汰和訓練(lian)。投放毒餌(er)后，接(jie)受者(zhe)多死，而不(bu)(bu)(bu)接(jie)受者(zhe)多存，不(bu)(bu)(bu)接(jie)受者(zhe)比例上升。再用(yong)(yong)毒餌(er)時(shi)(shi)，不(bu)(bu)(bu)接(jie)受者(zhe)多數仍不(bu)(bu)(bu)接(jie)受，滅效肯定下降。總體上說(shuo)，嚙齒(chi)動物(wu)是進化過(guo)程(cheng)中的(de)強者(zhe)，能夠適(shi)應環(huan)境的(de)變化。因此，必須從治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)本入(ru)手，營造(zao)不(bu)(bu)(bu)適(shi)合其生(sheng)存、繁(fan)殖的(de)環(huan)境，采用(yong)(yong)物(wu)理的(de)、生(sheng)物(wu)的(de)治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)本措施，盡量減少(shao)(shao)鼠(shu)藥(yao)用(yong)(yong)量，從減少(shao)(shao)繁(fan)殖入(ru)手，實行綜合治(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)理。
在生(sheng)(sheng)態系統中，各(ge)個(ge)物(wu)種均處于特定的食物(wu)鏈或食物(wu)網之中，都(dou)是(shi)當(dang)地(di)生(sheng)(sheng)物(wu)群落(luo)中的成員。因此，治(zhi)(zhi)理有(you)害生(sheng)(sheng)物(wu)必(bi)須顧及對整個(ge)生(sheng)(sheng)態系統的長(chang)遠影響(xiang)，要充分利用(yong)自然(ran)界抑制(zhi)其繁(fan)殖和危害的條(tiao)件，有(you)效地(di)使用(yong)各(ge)種措施，從而經濟、有(you)效、安(an)全地(di)控(kong)制(zhi)其密(mi)度；同時，盡量避免產生(sheng)(sheng)副作用(yong)。迄今，綜(zong)合治(zhi)(zhi)理已是(shi)大勢所趨，但(dan)具體(ti)實(shi)施辦法尚需探索和完善。
2、治理專業化
通(tong)(tong)過治理鼠(shu)(shu)害來取(qu)得比較(jiao)滿意的(de)(de)控病效果，通(tong)(tong)常需(xu)要(yao)做到：在(zai)足夠大的(de)(de)范圍內把主(zhu)要(yao)宿主(zhu)的(de)(de)密度降到流行閾值以下，例如(ru)，在(zai)達烏爾黃鼠(shu)(shu)鼠(shu)(shu)疫疫區，將黃鼠(shu)(shu)密度降到0.2只(zhi)/nm2以(yi)下；并且保持較長時間，例如1個(ge)月(yue)。這和一般(ban)“除四(si)害”活動(dong)中的(de)滅鼠(shu)不(bu)同，與農業害鼠(shu)的(de)治理也有(you)差別。至少，要(yao)求治理后的(de)剩(sheng)余密度不(bu)一定恰好相同。過去(qu)的(de)大(da)量實(shi)踐證明，應用現有(you)技(ji)術，人字為戰(zhan)或政府(fu)只發(fa)號召而不(bu)強化組織，是難(nan)以達到上述指標的(de)。20世紀50年代以來，我國的害(hai)鼠治理逐漸形成了兩種組織模(mo)式：其(qi)一(yi)是政府(fu)號召、專(zhuan)業部門指(zhi)導、群眾動手(shou)的“除四(si)害”模(mo)(mo)式，另一是政(zheng)府(fu)直(zhi)接(jie)領導組(zu)(zu)織，在(zai)專(zhuan)業人(ren)員參與下(xia)，由受過培訓(xun)的(de)專(zhuan)業隊(dui)員實(shi)施的(de)專(zhuan)項治理模(mo)(mo)式。后(hou)者(zhe)如(ru)在(zai)重(zhong)點鼠疫疫源地開展(zhan)(zhan)的(de)滅鼠活動(dong)。兩(liang)種(zhong)(zhong)(zhong)模(mo)(mo)式對比，前者(zhe)聲勢大，覆蓋面廣(guang)，但(dan)組(zu)(zu)織比較松散，責任不(bu)夠明(ming)確，工(gong)作粗放，且工(gong)作后(hou)不(bu)進行(xing)實(shi)際效(xiao)果(guo)考核；因而剩(sheng)余(yu)(yu)鼠密(mi)(mi)度(du)較高(gao)，工(gong)作開展(zhan)(zhan)不(bu)平(ping)衡。后(hou)一種(zhong)(zhong)(zhong)模(mo)(mo)式覆蓋面較小，但(dan)組(zu)(zu)織嚴密(mi)(mi)，責任明(ming)確，要求嚴格，全程質量控制，活動(dong)后(hou)監測效(xiao)果(guo)，因而剩(sheng)余(yu)(yu)密(mi)(mi)度(du)低，但(dan)政(zheng)府(fu)支出大。兩(liang)種(zhong)(zhong)(zhong)模(mo)(mo)式在(zai)運(yun)行(xing)一段時間(jian)后(hou)，逐漸形成分(fen)工(gong)；在(zai)需(xu)要以第二種(zhong)(zhong)(zhong)模(mo)(mo)式治理的(de)地區，一般(ban)的(de)“除四害”活動(dong)退居次要位置。不過(guo)，雖然(ran)一個粗放，一個精(jing)確，兩(liang)種(zhong)(zhong)模(mo)式差(cha)別(bie)明確，但均屬政府行(xing)為，不僅均由行(xing)政領(ling)導出任指(zhi)揮，而且大部(bu)分以致全部(bu)經濟(ji)支出由政府承擔。在(zai)計劃經濟(ji)體制下(xia)，兩(liang)種(zhong)(zhong)模(mo)式的(de)運作都很順暢。在(zai)20世紀50年代(dai)至(zhi)70年(nian)代，按第二種模式運作的(de)試點都(dou)曾取(qu)得很(hen)大成績，當然(ran)也都(dou)付出較高的(de)成本。
在經濟體(ti)制逐(zhu)步向市場化轉軌(gui)之后，兩種模式的(de)運轉均(jun)遇(yu)到問題(ti)，某些原已潛(qian)在的(de)缺(que)陷(xian)逐(zhu)漸顯現。諸如“除四(si)害”活動中(zhong)強調全面覆蓋，超量用藥(yao)，但(dan)(dan)群(qun)眾參與積(ji)極性(xing)頗不相(xiang)(xiang)同，除(chu)鼠知識不夠等(deng)等(deng)，導致藥(yao)量雖(sui)大(da)但(dan)(dan)到(dao)位不足(zu)，不僅(jin)影響效果，浪費藥(yao)餌，而且污(wu)染(ran)環境，威脅(xie)非靶動物(wu)安(an)全，等(deng)等(deng)。至于按第二種模式運作(zuo)，難度更大(da)。過去(qu)由(you)政(zheng)(zheng)府全包，籌款備物(wu)，調集人力的模式不符合相(xiang)(xiang)關政(zheng)(zheng)策(ce)而難以為繼。按現行政(zheng)(zheng)策(ce)，活動的組織(zhi)部門必(bi)須按合理標準支(zhi)付勞(lao)動報(bao)酬并解(jie)決工作(zuo)、生活條件，為此(ci)大(da)幅(fu)度增(zeng)加了成本，超過了基層政(zheng)(zheng)府的承受能力。至于過去(qu)有些地區(qu)提出的“滅鼠拔源，保衛首都(dou)”的口號更不可行，現在按照誰受益、誰負擔的原則，若提(ti)出(chu)此(ci)口號，理(li)應(ying)由(you)首都(dou)出(chu)資(zi)，不能(neng)(neng)無(wu)償(chang)使用外地人力。由(you)于上述種(zhong)種(zhong)原因，不少疫(yi)區(qu)目前只能(neng)(neng)監(jian)測，無(wu)力高(gao)效治理(li)，使大(da)部分(fen)工作(zuo)停頓或低標準運作(zuo)。
在(zai)鼠(shu)害(hai)嚴(yan)重而(er)原有(you)(you)(you)組(zu)織模式運轉困難重重的(de)(de)情況下(xia)，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)化(hua)(hua)除(chu)害(hai)形式應運而(er)生，而(er)且迅速發展。這支(zhi)力(li)量為(wei)企業(ye)、單位、家庭(ting)提供(gong)有(you)(you)(you)償服務。他們(men)有(you)(you)(you)一(yi)定的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)知識(shi)和技術，為(wei)了(le)節約成(cheng)本(ben)，他們(men)盡(jin)可能提高(gao)效(xiao)(xiao)果和效(xiao)(xiao)率，工(gong)作(zuo)務求快捷，投藥力(li)求節省，而(er)且按合同要(yao)求的(de)(de)密度標準工(gong)作(zuo)，在(zai)正常情況下(xia)，效(xiao)(xiao)果和效(xiao)(xiao)率遠(yuan)遠(yuan)超過群眾自行操作(zuo)，減少了(le)污染和對(dui)非靶動物(wu)的(de)(de)危害(hai)，受到了(le)越來越多(duo)客戶的(de)(de)承(cheng)認。專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)化(hua)(hua)服務并非創新，國外早已有(you)(you)(you)之，但移植到我國，仍(reng)然經(jing)歷(li)了(le)坎坷。迄今在(zai)一(yi)些地方，已開始試點，由政府(fu)招標，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)隊伍(wu)承(cheng)包服務，取得了(le)比較滿意的(de)(de)效(xiao)(xiao)果。當然，由專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)隊伍(wu)服務需(xu)要(yao)客戶有(you)(you)(you)一(yi)定的(de)(de)經(jing)濟基礎(chu)，而(er)且需(xu)要(yao)公眾在(zai)認識(shi)上實現(xian)從依賴政府(fu)到自負其責的(de)(de)轉變。
為控(kong)制鼠傳(chuan)疾(ji)病而開展的(de)(de)(de)(de)治理活動，更需要專業(ye)隊(dui)伍(wu)(wu)。過去的(de)(de)(de)(de)工作證(zheng)明，凡(fan)取得實效(xiao)(xiao)(xiao)者都是(shi)由專業(ye)或準專業(ye)隊(dui)伍(wu)(wu)操(cao)作的(de)(de)(de)(de)，整(zheng)個(ge)活動完全(quan)由政府組(zu)(zu)織、領(ling)導和(he)支持，和(he)目前按市(shi)場經濟規(gui)律運(yun)作的(de)(de)(de)(de)專業(ye)隊(dui)伍(wu)(wu)有(you)本質(zhi)上的(de)(de)(de)(de)差別(bie)。需要專業(ye)隊(dui)伍(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)主要原因是(shi)：技術方法收效(xiao)(xiao)(xiao)必須有(you)良好的(de)(de)(de)(de)組(zu)(zu)織措施予以保(bao)證(zheng)；一(yi)定的(de)(de)(de)(de)技術和(he)特定的(de)(de)(de)(de)組(zu)(zu)織形式相結合(he)，能(neng)夠達到的(de)(de)(de)(de)效(xiao)(xiao)(xiao)果都有(you)一(yi)定的(de)(de)(de)(de)限度(du)。多次實踐證(zheng)明，大(da)(da)面積治理害鼠完全(quan)由群眾操(cao)作，往往達不到控(kong)制、減少疾(ji)病的(de)(de)(de)(de)效(xiao)(xiao)(xiao)果；必須依靠組(zu)(zu)織嚴密、訓練有(you)素的(de)(de)(de)(de)隊(dui)伍(wu)(wu)。目前需要探索并解(jie)決(jue)的(de)(de)(de)(de)問題是(shi)，在(zai)當(dang)前的(de)(de)(de)(de)大(da)(da)環境下，如何(he)滿足這支隊(dui)伍(wu)(wu)順利運(yun)作的(de)(de)(de)(de)條件(jian)？解(jie)決(jue)這個(ge)問題的(de)(de)(de)(de)重(zhong)要性，甚至不遜于一(yi)種(zhong)新(xin)藥或新(xin)械的(de)(de)(de)(de)研制。
3、生物恐怖的應對
生物(wu)戰(zhan)(zhan)爭早在(zai)第一次世界(jie)大戰(zhan)(zhan)時就已進行過，由(you)于受到(dao)公眾和許多國家(jia)的強烈反對，僅(jin)有少數國家(jia)仍在(zai)研制并(bing)偶爾使用生物(wu)武器。2001年美國“9.11”事件之后，由生物(wu)戰爭(zheng)衍生的(de)生物(wu)恐(kong)怖(bu)成為人們(men)不得不重視的(de)現(xian)實問題。應對(dui)生物(wu)恐(kong)怖(bu)比反擊生物(wu)戰爭(zheng)更(geng)(geng)加(jia)困(kun)難(nan)。因為，生物(wu)戰爭(zheng)是在兩國或兩軍(jun)之間(jian)進(jin)行的(de)，邊(bian)界分明，較易(yi)察(cha)覺和控制；生物(wu)恐(kong)怖(bu)則不然(ran)，襲擊者(zhe)與被襲擊者(zhe)緊密接觸(chu)，更(geng)(geng)難(nan)發現(xian)與防范。尤其當襲擊者(zhe)以自殺方式(shi)進(jin)攻時，應對(dui)難(nan)度更(geng)(geng)大。
就目前(qian)所知，可用作生物戰(zhan)劑者既有(you)(you)致(zhi)病(bing)微(wei)生物，如鼠(shu)疫、天(tian)花、霍亂(luan)、炭(tan)疽等的(de)(de)病(bing)原(yuan)，又有(you)(you)微(wei)生物產生的(de)(de)毒(du)素，如肉毒(du)病(bing)毒(du)，還有(you)(you)攜帶致(zhi)病(bing)微(wei)生物的(de)(de)節肢動物，如蚊(wen)、蠅、蚤、虱(shi)、蜱、蜘蛛等；較少用鼠(shu)類，但確(que)曾有(you)(you)使用記錄。因此(ci)，消滅鼠(shu)類也是(shi)應(ying)(ying)對生物恐怖的(de)(de)一個方面。至于應(ying)(ying)對的(de)(de)具體技術，雖然和(he)常規方法基本(ben)一致(zhi)，但針對生物恐怖的(de)(de)特殊性，其選擇和(he)應(ying)(ying)用有(you)(you)顯著差別(bie)，工作重點不盡相同。
其一，摸清(qing)本(ben)底，定期監(jian)測：掌握當地嚙齒(chi)動物的種類、分布、數量變動和活動規(gui)律，有助于從質的方(fang)面及時發(fa)現異(yi)常。如(ru)20世紀50年代美國在(zai)(zai)黑龍(long)江省甘南縣(xian)空(kong)投的田(tian)鼠(shu)，就被我方(fang)從種(zhong)類(lei)和出現季節反常(chang)等方(fang)面，被迅(xun)速確定(ding)為外來種(zhong)。由于(yu)在(zai)(zai)每(mei)一個(ge)地區(qu)，種(zhong)群(qun)組成(cheng)有正常(chang)波動(dong)，而密度(du)升降更大(da)，調查不(bu)能(neng)一勞永逸，必須定(ding)期(qi)監測，掌握動(dong)態，才能(neng)及時(shi)準(zhun)確地發現異常(chang)并采(cai)取對(dui)策。檢測內容還應包括鼠(shu)類(lei)對(dui)常(chang)用鼠(shu)藥的敏感性，為及時(shi)處(chu)理異常(chang)作好準(zhun)備。
其二，提(ti)高警(jing)(jing)惕，及時(shi)應(ying)對(dui)：敵(di)方(fang)用(yong)(yong)于襲擊的(de)鼠(shu)類，既可(ke)能是外來種類，更可(ke)能是當地(di)早已有。因此，應(ying)當結合當時(shi)的(de)政治、社會動態(tai)，提(ti)高警(jing)(jing)惕，盡(jin)早發現異(yi)常(chang)情況，立(li)即采取措施。同時(shi)，為了盡(jin)快消除生物戰劑(ji)的(de)危害，應(ying)選(xuan)用(yong)(yong)作(zuo)用(yong)(yong)快，效果好，有強(qiang)(qiang)制性(xing)的(de)措施。如，選(xuan)用(yong)(yong)作(zuo)用(yong)(yong)快的(de)鼠(shu)藥或(huo)熏蒸劑(ji)。在(zai)成(cheng)本(ben)方(fang)面可(ke)放(fang)寬標準；由(you)于正值非常(chang)時(shi)期，可(ke)采用(yong)(yong)適度的(de)強(qiang)(qiang)制措施，故也可(ke)慎用(yong)(yong)對(dui)人、畜有一定毒(du)性(xing)但效果好的(de)藥物。當然，是否可(ke)選(xuan)用(yong)(yong)未(wei)獲登記的(de)藥物，必需事(shi)先定出預(yu)案，經有關方(fang)面認可(ke)。
其三，提高(gao)技(ji)術，貯(zhu)備藥(yao)械：建立素(su)質好(hao)、技(ji)術高(gao)、反應快的技(ji)術骨干隊伍(wu)，定期培(pei)訓，更新知識(shi)。同時(shi)(shi)，根據本地(di)(di)條件，貯(zhu)備應急藥(yao)械并及時(shi)(shi)檢修更換，保(bao)持良好(hao)狀態(tai)。應事先(xian)預計生(sheng)物恐怖(bu)發生(sheng)時(shi)(shi)可能出(chu)現的困難，如鼠類抗(kang)藥(yao)，活動規律和生(sheng)態(tai)特點(dian)反常(chang)等，并一一定出(chu)應對預案。必須強調(diao)指出(chu)，一段時(shi)(shi)間以(yi)來，由(you)于對動物分(fen)類重(zhong)視(shi)不夠，加上其他(ta)因素(su)，致使不少地(di)(di)區縣有分(fen)類能力的人員斷檔，在職者對當地(di)(di)鼠類只能分(fen)辨常(chang)見種。這(zhe)種狀態(tai)亟待改變。應將培(pei)養分(fen)類人才作為技(ji)術貯(zhu)備的一項重(zhong)要內(nei)容(rong)。
生物(wu)恐怖的危(wei)害性(xing)不僅限于直接傷害，由其引發的心(xin)理(li)恐慌不容忽視。必(bi)須居安思(si)危(wei)，做(zuo)好應對(dui)準(zhun)備(bei)。
4、提高技術
較大(da)規模的(de)害鼠治理工作取(qu)得良(liang)好效果的(de)前(qian)提，是組織和(he)管理工作的(de)嚴(yan)密。之后，才是技術(shu)方法(fa)科(ke)學(xue)。與(yu)飛速發展的(de)科(ke)學(xue)技術(shu)主流相比，害鼠治理技術(shu)明顯滯(zhi)后，近10年以(yi)至(zhi)近(jin)20年來(lai)進展(zhan)緩慢。這主要是(shi)因為，相(xiang)關技術不是(shi)科(ke)技發展(zhan)的生長點(dian)，沒有占據前沿位置。它的發展(zhan)有賴于相(xiang)鄰學科(ke)的滲(shen)透與帶動(dong)。另一方面，鼠害雖重，但(dan)分散在較大(da)面積上(shang)，處理小的局部(bu)不可能投(tou)入過多。
目前，在技(ji)術方面值得一提的有(you)：
4.1 沙(sha)門氏(shi)菌用于滅鼠(shu)：某些沙門(men)氏菌用(yong)于(yu)滅鼠已有100余年的歷史(shi)。其(qi)中(zhong)，有的菌(jun)株如Salmonella enterica使用較多。不同學(xue)者分離(li)和使用的菌株雖然(ran)名稱和性質有(you)(you)所不同，但均歸同一(yi)科、屬。有(you)(you)意義的是，雖然(ran)經(jing)歷1個(ge)多世紀，此類細菌的應(ying)用(yong)既未大(da)面(mian)積推廣，也未被淘汰(tai)。關于它(ta)們的效果和(he)安全性，一(yi)直存(cun)在著顯(xian)著不同的觀點和(he)態度。在否定一(yi)方，早在20世紀30年代，考慮(lv)到(dao)實際效果和安(an)全性，美國亮出紅燈；30年(nian)代(dai)在德國(guo)，60年代(dai)在英國(guo)均出于(yu)同(tong)樣原因相(xiang)繼禁用。1967年，世界衛生組織專家認為，由于公(gong)共(gong)衛生問題，不(bu)推(tui)薦使用。在(zai)前蘇(su)聯則兩種觀(guan)點并存：防疫部門拒絕(jue)，植(zhi)保系統(tong)推(tui)薦，并將菌種擴散(san)到國外。迄今仍在(zai)一些(xie)發展中國家推(tui)廣。說明書宣稱，此(ci)菌株對人不(bu)具致病力。推(tui)到國際市場的(de)商品名“生物貓（Biorat）”，除沙(sha)門氏菌外還含殺鼠靈0.025％。2004年(nian)6月(yue)，美國疾病預防控制中心的 Painter JA發表(biao)了題為(wei)“沙門氏菌鼠藥與公共衛(wei)生”的綜述(shu)，主要根據兩篇發表在柳葉刀（Lancet）上的文章，認(ren)為該商品確實(shi)存在著(zhu)安全隱(yin)患。鑒(jian)于單(dan)用0.025％殺鼠(shu)靈(ling)配制的毒餌，若合理使用(yong)已可收到良好的效果，與(yu)沙門氏菌(jun)合用(yong)似(si)乎畫(hua)蛇添足，反(fan)倒顯得沙門氏菌(jun)底氣不足。綜觀(guan)兩方意見，一旦此(ci)類產品進入我國，使用(yong)時(shi)似(si)應特別注(zhu)意安全(quan)。
4.2 不育技(ji)術：利用不(bu)育劑控制害鼠密度的論點早在(zai)半個(ge)世(shi)紀以(yi)前己經出(chu)現。從理論上說，用藥后(hou)形成的不(bu)育個(ge)體(ti)，可以(yi)起(qi)到(dao)占(zhan)位和(he)穩定作用。同時還會繼續(xu)消耗資(zi)源，保持(chi)原來鼠群(qun)的緊(jin)張狀態，抑制種群(qun)的繁(fan)殖(zhi)；因此，遠(yuan)期效(xiao)(xiao)果將超過將鼠毒死(si)的鼠藥。但在(zai)實踐過程中，由于很(hen)難(nan)找到(dao)適口性好、作用強的不(bu)育劑，遠(yuan)遠(yuan)達不(bu)到(dao)預期效(xiao)(xiao)果，以(yi)致這方面探討陷入低谷。在(zai)20世紀90年代(dai)，人類計劃生(sheng)(sheng)育(yu)(yu)(yu)研究中(zhong)出(chu)現的(de)(de)(de)(de)免(mian)疫不(bu)育(yu)(yu)(yu)技(ji)術(shu)(shu)，為(wei)(wei)鼠(shu)類不(bu)育(yu)(yu)(yu)劑(ji)的(de)(de)(de)(de)研究帶來了一線(xian)曙光。所謂免(mian)疫不(bu)育(yu)(yu)(yu)技(ji)術(shu)(shu)，是指將鼠(shu)類的(de)(de)(de)(de)多肽(tai)或(huo)(huo)蛋(dan)白(bai)類調控(kong)激(ji)素(su)，與(yu)具有(you)(you)(you)免(mian)疫活(huo)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)片段或(huo)(huo)其他(ta)外源性(xing)(xing)大分子物質(zhi)(zhi)結合，成(cheng)為(wei)(wei)抗原。注射到(dao)(dao)鼠(shu)體(ti)后(hou)，誘發機體(ti)產生(sheng)(sheng)破壞自身生(sheng)(sheng)殖(zhi)調控(kong)激(ji)素(su)的(de)(de)(de)(de)抗體(ti)，達到(dao)(dao)阻斷生(sheng)(sheng)育(yu)(yu)(yu)的(de)(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)(de)。此(ci)類從破壞或(huo)(huo)干擾生(sheng)(sheng)殖(zhi)調控(kong)激(ji)素(su)的(de)(de)(de)(de)角度尋找控(kong)制(zhi)(zhi)鼠(shu)類繁殖(zhi)的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)(shu)，有(you)(you)(you)較廣闊的(de)(de)(de)(de)發展余地。從理論(lun)上(shang)(shang)說(shuo)，有(you)(you)(you)可能(neng)(neng)(neng)開發出(chu)既不(bu)影響性(xing)(xing)激(ji)素(su)水平和性(xing)(xing)活(huo)動能(neng)(neng)(neng)力，特異性(xing)(xing)又很強，對非(fei)靶動物安(an)全(quan)的(de)(de)(de)(de)品種。隨著基因(yin)重組技(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)進步(bu)，有(you)(you)(you)可能(neng)(neng)(neng)通過引入不(bu)育(yu)(yu)(yu)基因(yin)以(yi)控(kong)制(zhi)(zhi)鼠(shu)類的(de)(de)(de)(de)繁殖(zhi)。目(mu)前(qian)，不(bu)育(yu)(yu)(yu)疫苗面臨兩大難(nan)題：一是解(jie)決制(zhi)(zhi)餌工(gong)序。不(bu)育(yu)(yu)(yu)疫苗主要(yao)成(cheng)分是蛋(dan)白(bai)質(zhi)(zhi)，易(yi)被許多蛋(dan)白(bai)酶降解(jie)或(huo)(huo)破壞，必須制(zhi)(zhi)成(cheng)特殊(shu)藥餌才能(neng)(neng)(neng)保(bao)(bao)證其在達到(dao)(dao)小腸上(shang)(shang)的(de)(de)(de)(de)免(mian)疫系統(tong)之(zhi)(zhi)前(qian)保(bao)(bao)持效價；二是解(jie)決長效問題。即足量一次(ci)服(fu)藥之(zhi)(zhi)后(hou)，終生(sheng)(sheng)有(you)(you)(you)效。長期服(fu)藥是不(bu)可能(neng)(neng)(neng)的(de)(de)(de)(de)。總之(zhi)(zhi)，目(mu)標明確(que)，路途漫長。
4.3 新型鼠夾：鼠夾(jia)是歷史悠久(jiu)但(dan)長(chang)用不衰(shuai)的(de)捕鼠工具(ju)，優點(dian)較多(duo)，有廣泛的(de)群眾(zhong)基(ji)礎(chu)。針對半個世紀以(yi)來鼠夾(jia)結(jie)構上(shang)存在的(de)主要問題，有人加以(yi)改進并因此取得專利。改進并不復雜，針對過去(qu)鼠夾(jia)在放時較難恰(qia)倒好處，非“老”即(ji)“嫩(nen)”的缺點，在(zai)別(bie)棍插入孔后留有(you)堵頭，以(yi)阻止別(bie)棍進入過(guo)深，避(bi)免了過(guo)去怕打手而支(zhi)夾太“老(lao)”, 不(bu)易擊發現象的產生。此(ci)一改(gai)進使鼠夾的支(zhi)放更(geng)(geng)快捷，更(geng)(geng)規(gui)范。此(ci)后(hou)，有的設(she)計者另辟蹊徑，徹底改(gai)變原有的擊發系統，使之既規(gui)范又安全(quan)，不(bu)僅利(li)于群眾使用，而且可減(jian)少因(yin)人而異的支(zhi)放誤(wu)差，調查結果更(geng)(geng)加準確（參見附圖）。相信在降低價格(ge)后(hou)，此(ci)型鼠夾可能(neng)得到認可和推廣。
4.4 鼠藥的合理使(shi)用(yong)：開發新(xin)鼠(shu)藥(yao)難度很大，成(cheng)本過(guo)(guo)高，以致(zhi)較(jiao)長時間里未見(jian)實用價值(zhi)較(jiao)高的新(xin)藥(yao)問世(shi)。估計(ji)在今后一段時間里仍將如此。不(bu)過(guo)(guo)，在改進現有鼠(shu)藥(yao)的用法方面潛力很大。包括清除雜質，加(jia)入(ru)佐料，以提高適口(kou)性(xing)(xing)；設計(ji)適合不(bu)同環(huan)境、條件的劑型和投放(fang)方法等。神奇的引誘劑雖不(bu)存在，但提高適口(kou)性(xing)(xing)大有余地。墨守成(cheng)規和壟斷都(dou)會扼殺(sha)進步，公平競爭才能精益求精。無論是(shi)化學藥(yao)物，還(huan)是(shi)祖傳(chuan)秘方、中草藥(yao)物都(dou)需(xu)要按相同的規章(zhang)辦事。相信通(tong)過(guo)(guo)大家的努(nu)力，害鼠(shu)治理(li)工(gong)作一定能夠越做越好。
清(qing)波滅鼠官網：
清波滅鼠老網站：
清波(bo)滅(mie)鼠(shu)營銷(xiao)網站：
|